31 de agosto 2023
AA
Share
Las autoridades del Movimiento Semilla, vencedor de los recientes comicios de Guatemala que dieron la victoria a Bernardo Arévalo y Karin Herrera, tendrán que mantener el pulso legal para sortear los intentos de impedir que ambos asuman la presidencia y vicepresidencia de su nación el próximo 14 de enero de 2024.
El pasado 20 de agosto, ambos candidatos se impusieron en una votación holgada, cuando el conteo les dio el 58% del total de votos, contra el 37.2% de la candidata Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), gracias a un discurso anticorrupción que caló en un electorado cansado de lo que en ese país se denomina “pacto de corruptos”.
El diputado electo Samuel Pérez, dijo en entrevista con el programa Esta Noche, que ellos identifican como su problema principal al titular de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad, Rafael Curruchiche, así como al juez Séptimo Penal de Guatemala, Fredy Orellana, sabiendo que lo que les espera en los próximos meses es “un hostigamiento permanente, que nos va a ocupar tiempo, pero finalmente no va a tener cabida porque sus acciones son completamente ilegales”.
Como parte de ese acoso legal, Pérez señala que se han levantado órdenes de aprehensión en contra de integrantes del Movimiento Semilla, les han allanado su sede y han continuado “con una investigación que está completamente fuera de lugar”, aunque confía en que los recursos de amparo presentados ante la Corte de Constitucionalidad, servirán de suficiente escudo “para derrotar embestida legal del sistema”.
El más reciente acto de hostigamiento ocurrió la tarde del martes 29 de agosto, cuando la Junta Directiva del Congreso Nacional de Guatemala desconoció al Movimiento Semilla como un bloque legislativo, basándose en la suspensión de su personalidad jurídica, ordenada desde el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral. A juicio de Pérez esto es “completamente ilegal, dictada por un juez cuestionado por corrupto”, así que cree “no debería tener ninguna implicación”.
Si bien el juez Orellana se abstuvo de clausurar al Movimiento Semilla mientras la campaña electoral estaba en desarrollo -porque la ley lo prohibía taxativamente- decidió hacerlo al llegar el final de los comicios y la proclamación de electos lo que, a su juicio, significa que ya terminó la campaña y con ellos, la prohibición legal.
El legislador dijo que su organización política cuestiona legalmente la resolución que el Congreso está utilizando como excusa para suspender a la bancada de Semilla, asegurando que “en este momento esa resolución no está en firme”.
No… el proceso electoral no ha terminado
La agrupación está a la espera de que el Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral se reúna para analizar el caso y revisar el recurso de nulidad presentado por el Movimiento, “y nos dé a nosotros la razón con respecto a que el partido no puede suspenderse en este momento”, dijo López.
Si bien el director del Registro de Ciudadanos argumenta que el plazo de las elecciones ya concluyó y que por lo tanto, ya puede acatar la orden judicial que manda suspender al Movimiento Semilla, esa agrupación política considera que aún no se han vencido los plazos. A la vez la misma presidenta magistrada del Tribunal Supremo Electoral dijo que el proceso electoral concluye hasta el 31 de octubre, tal como está establecido, “y precisamente por eso es que presentamos este recurso ante el Tribunal Supremo”, explicó Pérez.
Aún si el Tribunal Supremo no les diera la razón al resolver el recurso de nulidad, siempre les queda la opción de apelar ante la Corte de Constitucionalidad, pero confían en que no habrá necesidad de llegar hasta esa instancia por considerar que “ha sido muy claro el mensaje que ha dado la magistrada presidente del Tribunal con respecto a la fecha”.
De forma adicional, el Movimiento considera que el llamado hecho por el presidente Alejandro Giammattei a una primera reunión para adelantar lo que él ha llamado una transición ordenada, transparente y eficiente, “es un mensaje importante”, en especial, al considerar que él ha sido su adversario permanente, y que ellos han cuestionado su actuar durante prácticamente todo su Gobierno.
López consideró “valioso” que el mandatario enviara un mensaje en el que “reconoce que la decisión soberana del pueblo de Guatemala fue expresada en las urnas”, además de reconocer el triunfo de Arévalo, al anunciar el inicio del proceso de transición ordenada, asegurando que “el presidente electo… está preparado ya con el equipo de trabajo para empezar esta conversación y esperamos que se lleve de la mejor manera de aquí al 14 de enero”.
