Logo de Confidencial Digital

PUBLICIDAD 1M

PUBLICIDAD 4D

PUBLICIDAD 5D

Donald Margarito Alvarenga, la farsa judicial para condenarlo por opinar en Facebook

Donald Margarito Alvarenga es el primer opositor nicaragüense condenado bajo la Ley Especial de Ciberdelitos y la Ley 1055 o “Ley de Soberanía”.

Audiovisuales Confidencial

1 de febrero 2022

AA
Share

Donald Margarito Alvarenga Mendoza, excombatiente de la guerrilla del FSLN y exoficial del Ministerio del Interior en los años ochenta, es el primer opositor nicaragüense condenado bajo la Ley Especial de Ciberdelitos y la Ley 1055 o “Ley de Soberanía”.

El juicio contra Alvarenga duró más de 12 horas y se realizó en un solo día. Estuvo a cargo de Rosa Velia Baca Cardoza, jueza del Distrito Penal de Chinandega, en el occidente de Nicaragua, quien argumentó que las “publicaciones, expresiones y posteos” de Alvarenga, incitaban “al odio y la violencia”.

Alegó, además, que el ciudadano “fomentaba reuniones con los propósitos de crear zozobra, inestabilidad, angustia y desesperación en la población” de Chichigalpa.

La jueza impuso inicialmente, el 18 de enero, una sentencia de siete años y medio de cárcel, pero un día después, la rectificó y elevó a doce años. Una pena de ocho años “por el delito de menoscabo a la integridad nacional (conspiración)”, y otra de cuatro años “por el delito de propagación de noticias falsas a través de las tecnologías de la información y la comunicación”, según el auto de rectificación de Baca Cardoza.

“Se encontraron algunos mensajes que los miro, sinceramente, sin ningún problema. No creo que, en realidad, las cosas que publicaba mi papá en su Facebook pudieran dañar psicológicamente a la población”, señaló Donald Enrique.

Las pruebas contra Alvarenga fueron los testimonios de siete policías, unas publicaciones en su página de Facebook, y unos mensajes en un grupo de WhatsApp.

Norvin Cruz Ponce, abogado defensor de Donald Margarito Alvarenga, en una entrevista con el programEsta Semana –transmitido por Facebook y YouTube por la censura del régimen– opinó que la jueza no tomó en cuenta las inconsistencias de las pruebas aportadas por la Policía Nacional y el Ministerio Público.

Según el defensor, durante el juicio, les preguntó a los policías si constataron cuáles eran las víctimas atemorizadas por la publicación que supuestamente hizo Alvarenga, y si un profesional determinó esa afectación emocional. “Ellos dijeron que no”.

PUBLICIDAD 3M

PUBLICIDAD 3D